超大規模云旨在根據需求增強可擴展性，這意味著公司可以利用云提供商擁有和管理的服務器。如果一家公司在短時間內需要大量額外資源，則可以為他們分拆，因為云提供商已經擁有這些硬件。初創企業從使用這些服務中獲益良多，因為無需外出購買自己的硬件，從而降低了入門成本。但超大規模云并不是一個長期的解決方案，成長中的公司需要調查是否有更好的 IT 解決方案。

公司發展如何影響超大規模云的價值

一旦公司成立，增長往往會放緩，未來的效率成為價值的越來越關鍵的決定因素。Wang S 和 Casado M表示，如果一家公司大規模運營，云計算的成本可能至少是其基礎設施費用的兩倍。最重要的是，Lunavian A表示，如果企業公司通過將所有應用程序提升和轉移到云上而很少或根本不考慮對云進行重構或重新架構，從而創建了一個效率低下的系統，情況會變得更糟。

什么是云遣返？

由于這個成本因素，云遣返正在上升。IDC Nordic 的副總監 Anders Elback說，云遣返不是公司計劃的事情，它通常是一種回應。

從歷史上看，大多數企業都選擇混合或私有云解決方案作為公共云的替代方案，但是由于成本、性能和安全方面的考慮，將其送回自己的托管硬件變得越來越流行。

IDC 的一項調查調查了從公有云遣返的趨勢，并發現：

• 80% 的受訪者在過去一年內從公共云環境中調回了工作負載
• 超過 70% 的客戶使用 多云 部署
• 當公共云解決方案的成本被認為高于其他計算成本時，遣返率會增加
• 運營不足 25 年的組織比老組織更可能將公有云工作負載匯回國內。

公司什么時候應該從云端遣返？

可以說，最成功的遣返示例是 Dropbox 如何通過其基礎設施優化項目累計節省了 7500 萬美元，其中大部分是在 2017 年從公共云遣返工作負載。估計有 50 種頂級公共軟件損失了 100B 美元的市場價值公司因云計算對利潤率的影響。

因此，在討論遣返時，問題是哪個更好，本地/托管還是公共云？公共云以更少的責任提供更大的可擴展性。本地/托管與云環境不同，因為您擁有硬件并管理技術。這使您的公司對某些行業（例如健康和金融部門）可能需要的安全性和可定制性擁有更多所有權。

公司從云遷移回本地或托管的原因可能有多種原因：

• 成本——公共云對于突然的、不經常的計算機需求激增來說很便宜，但對于大規模的全年部署來說并不劃算。
• 控制數據和安全——在公共云環境中，硬件可以由多家公司共享，因此錯誤配置的存儲桶是安全問題的常見原因。本地/托管解決方案具有統一管理，因此硬件不會共享，并且可以更好地控制您的數據。
• 性能——公共云的性能變化很大，取決于當時云提供商整體工作負載的可用 WAN 帶寬。而本地或托管將為您分配正確的數量。
• 供應商鎖定——企業可能會過度依賴云供應商，這可能會導致以后難以切換供應商。

如何從云端遣返

云遷移很復雜，不僅僅是重新采用公司在采用公共云之前使用的相同基礎架構配置。它更多的是利用新的混合 IT 機會并確定最有效且最適合公司基礎架構中的工作負載的方法。IDC Nordic 副總監 Anders Elback非常正確地表示，由于從軟件即服務到基礎設施即服務，這甚至可能是公共云到公共云。Tozzi C說，以下是云工作負載可以被遣返的有用示例：

以前托管在傳統公共云中的 SaaS 應用程序遷移到邊緣計算模型，其中應用程序本身保留在公共云中，但數據處理發生在本地服務器中以提高性能。在這種情況下，只有一個方面的工作量被遣返。

擴展了備份數據存儲曾經僅依賴于公共云的備份和恢復操作，以便將備份保留在云中和本地，從而為組織提供更多恢復選擇。在此示例中，從技術上講，甚至沒有進行云遣返，盡管曾經僅在公共云中運行的工作負載現在也消耗了本地資源。

為了滿足合規性需求，公司利用下一代混合 IT 框架將以前在公共云中運行的工作負載轉移到私有服務器。工作負載繼續依賴公共云服務，但托管在托管數據中心，從而提高了安全性。

成功的 IT 系統的關鍵是采用工作負載優先的方法，以幫助通知您何時可以選擇云遣返。公共云仍然是最佳的工作負載，因此這就是混合 IT 模型顯示其優勢的地方。公司可以在必要時遣返，然后將本地/托管環境連接到云。IT 經理和 CTO 在降低成本的同時，總是面臨著在哪里投資和建設未來的壓力。